SP Diário
Na terça-feira, dia 28, Elon Musk testemunhou em um julgamento onde fez acusações contra Sam Altman, o diretor da OpenAI, alegando que ele traiu os princípios sem fins lucrativos da empresa responsável pelo ChatGPT. Este processo judicial pode ter implicações significativas para a área de inteligência artificial (IA).
Historicamente, Musk foi um dos apoiadores da fundação da OpenAI, uma startup que atualmente compete com sua própria empresa, a xAI, e o chatbot Grok.
Em sua ação legal, Musk afirma que foi iludido quanto à verdadeira natureza altruísta da missão da OpenAI. O processo também envolve a Microsoft, parceira atual de Altman na empresa.
A origem dessa disputa remonta a 2015, quando Altman convenceu Musk a cofundar a OpenAI prometendo que ela funcionaria como um laboratório sem fins lucrativos e que sua tecnologia “pertenceria ao mundo”.
Como primeiro depoente do julgamento, Musk expressou nesta terça-feira que “um veredicto que permita roubar de uma organização beneficente irá arruinar a base da filantropia nos Estados Unidos”. Ele destacou: “Esse é o meu receio”.
O empresário por trás da Tesla, SpaceX e X (anteriormente conhecido como Twitter), enfatizou que seu apoio ao projeto se baseava na expectativa de que seria uma iniciativa voltada para o bem comum e que toda tecnologia desenvolvida deveria ser disponibilizada como código aberto para todos.
“Não queria financiar a OpenAI apenas para desenvolver uma IA segura e depois descobrir que estava contribuindo para a criação de uma IA insegura”, comentou Musk.
Momentos antes das alegações iniciais começarem, tanto Musk quanto Altman foram advertidos pela juíza Yvonne Gonzalez Rogers no tribunal federal de Oakland para restringirem suas postagens nas redes sociais durante o andamento do julgamento.
No dia anterior, Musk havia feito uma série de postagens em sua plataforma X desferindo críticas contra Altman, que antes era seu amigo e agora é visto como seu adversário.
A disputa não se limita ao confronto pessoal entre os dois; ela também levanta questões sobre quem deve ter controle sobre a inteligência artificial e quais interesses devem ser priorizados.
Questões sobre o caráter sem fins lucrativos
Musk investiu cerca de 38 milhões de dólares (equivalente a R$ 188,9 milhões), mas o rompimento ocorreu em 2018 quando a Fundação OpenAI decidiu criar uma subsidiária com fins lucrativos no ano seguinte.
A Microsoft começou seus investimentos nesse período e aumentou sua contribuição para 13 bilhões de dólares (aproximadamente R$ 64,6 bilhões), tendo sua participação avaliada atualmente em cerca de 135 bilhões de dólares (R$ 670,9 bilhões).
A OpenAI evoluiu para uma gigante comercial avaliada em 852 bilhões de dólares (R$ 4,2 trilhões) e está se preparando para abrir seu capital com base no sucesso do assistente de IA generativa ChatGPT, que conquistou o mundo em 2022.
No entanto, muitos investidores estão preocupados com a complexa estrutura de governança da OpenAI — onde um conselho sem fins lucrativos exerce controle sobre um braço lucrativo — temendo apoiar uma empresa cuja missão parece priorizar o bem-estar da humanidade acima dos lucros financeiros.
Musk acabou criando sua própria empresa voltada à IA chamada xAI, que foi integrada à SpaceX em fevereiro. A SpaceX tem um valor estimado em 1,25 trilhão de dólares (R$ 6,2 trilhões) e planeja realizar sua oferta pública inicial em junho deste ano, potencialmente se tornando a maior já registrada.
Os cofundadores da OpenAI, Altman e Greg Brockman, afirmaram estar confiantes em sua posição e esperam que os fatos sejam esclarecidos durante o processo judicial. Esta declaração foi feita pelo advogado deles, William Savitt, do lado de fora do tribunal na segunda-feira.
“Motivações pessoais”
A OpenAI, localizada em San Francisco, argumentou que o desentendimento com Musk se originou do desejo dele por controle total sobre as operações da companhia e não devido ao seu status como organização sem fins lucrativos.
“O processo movido por ele é apenas uma tentativa de intimidação impulsionada por ego e inveja visando sufocar um concorrente”, afirmou a OpenAI em uma postagem recente no X.
A juíza Gonzalez Rogers deverá decidir até o final de maio se a OpenAI violou alguma promessa feita a Musk enquanto buscava liderar o setor de IA ou se ela apenas utilizou tecnologia eficazmente para conquistar market share.
Musk pede não apenas que a OpenAI retorne à sua condição original como organização sem fins lucrativos mas também solicita a destituição dos cofundadores Altman e Brockman do comando da startup.
Embora inicialmente tenha reivindicado até 134 bilhões de dólares (cerca de R$ 665,98 bilhões) em indenizações por danos financeiros, Musk renunciou ao recebimento pessoal desse montante e prometeu destinar qualquer compensação à organização sem fins lucrativos da OpenAI.
Redacao
