SP Diário
O recente estudo do Índice de Progresso Social referente ao Brasil em 2026 revela que, apesar dos avanços nos indicadores de qualidade de vida, o país ainda enfrenta desafios significativos no que diz respeito a oportunidades sociais e ao desenvolvimento individual.
Entre as três principais dimensões analisadas – Necessidades Humanas Básicas, Fundamentos do Bem-estar e Oportunidades – a última se destacou como a mais problemática, apresentando uma média nacional de apenas 46,82 pontos numa escala que vai de 0 a 100.
Esse resultado é bastante inferior às médias das outras duas dimensões: Necessidades Humanas Básicas alcançou 74,58 pontos e Fundamentos do Bem-estar obteve 68,81 pontos. No entanto, alguns municípios brasileiros têm registrado melhorias em sua infraestrutura e nos serviços essenciais oferecidos à população.
Os principais obstáculos enfrentados pelo país incluem a ampliação da renda, o acesso à educação e a promoção da inclusão social.
O IPS Brasil foi elaborado com base em 57 indicadores sociais e ambientais que avaliam todos os 5.570 municípios do país utilizando dados públicos oficiais. A metodologia adotada segue padrões internacionais estabelecidos pelo Social Progress Imperative e leva em conta aspectos relacionados à educação, direitos individuais, inclusão social, acesso à informação, sustentabilidade e condições para o desenvolvimento humano.
A avaliação da dimensão Oportunidades é considerada complexa devido à necessidade de mensurar fatores subjetivos e estruturais como liberdade individual e inclusão social, conforme descrito no relatório.
Todos os elementos dessa dimensão apresentaram resultados inferiores em comparação às outras áreas do IPS. Mesmo o indicador que obteve melhor desempenho na categoria, Liberdades Individuais e de Escolha, teve uma média nacional de apenas 54,94 pontos.
No que diz respeito aos indicadores relacionados a Direitos Individuais (39,14), Inclusão Social (47,22) e Acesso à Educação Superior (45,97), esses estiveram entre as piores performances observadas no levantamento nacional.
Os municípios com os melhores resultados na dimensão Oportunidades estão majoritariamente localizados nas regiões Sul e Sudeste do Brasil, especialmente em áreas metropolitanas e centros urbanos com maior densidade populacional e infraestrutura educacional consolidada.
O chamado Grupo 1 do IPS reúne os 706 municípios com melhor desempenho geral no país e apresentou uma média de 50,91 pontos na dimensão Oportunidades, ligeiramente acima da média nacional.
Dentre as cidades mais bem classificadas no IPS geral está Gavião Peixoto (SP), um município interiorano que alcançou 73,10 pontos e liderou o ranking nacional pelo segundo ano consecutivo. A cidade é conhecida por abrigar importantes polos industriais e tecnológicos voltados para o setor aeroespacial, incluindo unidades da Embraer.
Cidades como Brasília (DF), São Paulo (SP) e Curitiba (PR) também se destacam em Oportunidades, especialmente devido ao acesso à educação superior e à infraestrutura disponível para tais oportunidades.
Gráfico da dimensão Oportunidades nos municípios brasileiros, subdivididos em grupos. O Grupo 1, em azul escuro, concentra os 706 municípios com as maiores pontuações no critério. Créditos: IPS Brasil 2026/Imazon.
A avaliação do componente Acesso à Educação Superior foi fundamental para os bons resultados das cidades líderes do ranking; Brasília, São Paulo e Curitiba foram novamente mencionadas como destaques nesse aspecto.
A média nacional nesse componente foi alarmantemente baixa, registrando apenas 45,97 pontos.
Apesar de Sul e Sudeste dominarem os rankings de oportunidade, o Nordeste também conseguiu algumas melhorias notáveis em certos componentes do índice. O Ceará se destacou como um dos estados mais promissores em Acesso ao Conhecimento Básico.
Esse estado tem sido frequentemente citado em estudos educacionais por seus resultados acima da média nas avaliações do ensino fundamental, especialmente em municípios que implementaram políticas eficazes de alfabetização continuada.
No entanto, alguns municípios nos estados do Pará e Bahia apresentaram desempenhos muito insatisfatórios nessa categoria.
De maneira geral, as capitais brasileiras tendem a concentrar os melhores resultados em oportunidades devido à presença de universidades, hospitais bem equipados e infraestrutura tecnológica avançada.
Cidades com alta renda costumam enfrentar desafios maiores relacionados à inclusão social e direitos individuais ou ao acesso democrático às oportunidades. Isso evidencia a persistência da desigualdade socioeconômica estrutural no país.
