SP Diário
Recentemente, a máquina de desinformação ligada ao bolsonarismo voltou a agir com intensidade nas redes sociais, utilizando o mesmo modus operandi de teorias da conspiração já conhecidas. A nova narrativa promovida por esse ecossistema de fake news da extrema direita sugere, de maneira absurda, que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) está prestes a ser totalmente absolvido pela Justiça, saindo em liberdade rapidamente e se lançando diretamente na corrida eleitoral.
A disseminação de rumores ganhou força após comentários ambíguos feitos pelo presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto. Durante um encontro com empresários e parlamentares, o líder partidário gerou expectativas ao mencionar um novo recurso criminal apresentado pela defesa de Bolsonaro, afirmando que “muita coisa vai acontecer no Brasil nestes 20 dias”. Essa declaração serviu como combustível para que grupos em aplicativos de mensagens e perfis extremistas começassem a distorcer os fatos, criando uma ilusão jurídica sem qualquer respaldo real.
Abismo técnico e a farsa dos prazos
A narrativa vendida pelos militantes como “liberdade iminente” esbarra na realidade do processo judicial. O recurso protocolado pela defesa é uma revisão criminal. No melhor cenário teórico, esse mecanismo tem como objetivo apenas revisar a dosimetria das penas com base em alterações legislativas recentes, o que poderia eventualmente resultar em um abrandamento do regime de cumprimento para semiaberto ou aberto no futuro.
No entanto, os prazos sugeridos pelos rumores nas redes sociais são fisicamente e juridicamente inviáveis. Uma revisão criminal requer meses para tramitar, levando no mínimo 90 dias para ser analisada pelos tribunais. A urgência fabricada pelas histórias virtuais atende somente a um propósito político: manter viva uma militância disposta a acreditar em qualquer tipo de milagre digital, evidenciando a falta de discernimento presente no movimento bolsonarista.
Falsa equivalência com o caso Lula
Para conferir um ar de credibilidade ao boato, alguns propagadores de fake news tentam estabelecer um paralelo jurídico inexistente entre a situação de Bolsonaro e os processos anulados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante a Operação Lava-Jato. Essa comparação é tecnicamente enganosa e desonesta.
No caso de Lula, o Supremo Tribunal Federal apontou a suspeição e parcialidade do juiz responsável pelas investigações iniciais, levando à anulação do processo desde sua origem por questões relacionadas à competência. Em contrapartida, as condenações enfrentadas por Jair Bolsonaro e os processos resultantes dos eventos de 8 de Janeiro foram validados e decididos pelo plenário da Suprema Corte.
Todas as controvérsias levantadas, desde a relatoria de Alexandre de Moraes até a validade das delações premiadas, já foram amplamente debatidas e resolvidas pelo colegiado. Não há nenhuma novidade ou erro significativo que possa sustentar uma tese de “descondenação”.
Estratégia da frustração calculada
A persistência em espalhar uma inverdade com prazo tão curto reflete uma tática recorrente do bolsonarismo: construir uma narrativa de perseguição programada.
Ao instigar a base com promessas de que Bolsonaro estará nos palanques ao lado de Flávio Bolsonaro nos próximos dias, os líderes do movimento pavimentam o caminho para uma eventual desilusão. Quando esse prazo fictício expirar sem que nada aconteça — devido às determinações legais — o ecossistema dará início à segunda fase do plano: responsabilizar as instituições e o sistema por um impedimento que sempre foi parte da realidade jurídica.
